🎰 Online-Casinos & Anbieter·· Ereignis vom 09. November 2026
DraftKings weist Vorwürfe zu gezielter Werbung an Verlierer zurück
Nach einer Anfrage von US-Abgeordneten bestreitet DraftKings, Wettende mit Verlusten gezielt mit Anreizen zu binden. Laut Casino.org verneint der Anbieter auch den KI-Einsatz dafür.
Antwort auf Anfrage aus dem Kongress
Wie Casino.org am 9. November 2026 berichtete, hat DraftKings auf eine Anfrage des US-Senators Richard Blumenthal (Demokraten, Connecticut) sowie der Abgeordneten Paul Tonko (New York) und Valerie Foushee (North Carolina) reagiert. Die Politiker hatten dem Sportwettenanbieter vorgeworfen, verletzliche Kundschaft auszunutzen.
Laut dem Bericht weist DraftKings die Darstellung zurück, Anreize zu verteilen, damit verlierende Wettende weiterspielen. Nach Angaben des Unternehmens wird keine künstliche Intelligenz eingesetzt, um Kunden zu identifizieren, die wahrscheinlich verlieren. Zudem erhalten Kunden mit Selbstsperre oder Auszeit demnach kein Marketing. Blumenthal und die beiden Abgeordneten fordern strengere Schutzmaßnahmen bei Sportwetten.
Weitere Berichte zum Hintergrund
Das Portal InGame berichtet, DraftKings habe am Freitag einen sechsseitigen Brief geschickt, in dem das Unternehmen den Vorwurf zurückweise, Problemspieler gezielt anzusprechen. Bestimmte Zahlen bezeichnete DraftKings demnach als „competitively sensitive“, also wettbewerblich sensibel.
Die Angaben stammen vom Unternehmen selbst und sind nicht unabhängig überprüft. Nach Einschätzung von ReadWrite deuten die Äußerungen der Politiker auf breitere Fragen des Kongresses hin, nicht aber auf ein eingeleitetes Verfahren oder einen festgestellten Verstoß.
Quellen
- DraftKings Rejects Claims It Targets Losing Bettors With IncentivesCasino.org
- DraftKings Letter To Congress: We Do Not 'Target' Problem GamblersInGame
- DraftKings VIP Program Congressional QuestionsReadWrite
Dieser Artikel wurde mit KI-Unterstützung recherchiert und geschrieben und vor der Veröffentlichung in einer zweistufigen Prüfung gegen die genannten Originalquellen abgeglichen. Heikle Themen (z. B. Vorwürfe gegen namentlich Genannte) gibt die GambleCrew-Redaktion persönlich frei; Hinweise auf Fehler korrigieren wir umgehend. Er gibt den Stand der Quellen zum Veröffentlichungszeitpunkt wieder und ist keine Rechtsberatung. Bei laufenden Verfahren gilt die Unschuldsvermutung.
